新聞動態 爆炸危險場(chang)所設(she)備現場(chang)安全隱(yin)患
爆炸危險場所廣泛存在于石油、化工、煤炭、航空航天、船舶、港口、糧食加工及貯存、海洋工程、燃氣工程、軍工、制藥、機械、紡織、電力、輕工等行業或領域。爆炸危險場所的防爆安全是一個系統工程，防爆技術專業性較強，目前國家已形成一整套標準、規范體系。但是，由于采購、安裝、監理、驗收、維護、檢修等環節的不專業，導致爆炸危險場所設備現場仍存在大量防爆安全隱患。爆炸危險場所設備現場常見防爆安全隱患有哪些，風險怎樣排查，專業解決思路是什么?

一、電氣設備選型不當(dang)

1. 某些設(she)備無防爆標志，無防爆合格證(zheng)，為非(fei)防爆產品。

2. 某(mou)些(xie)裝(zhuang)置接線箱既(ji)無產品(pin)銘牌，又無防爆標志，屬(shu)三無產品(pin)。

3. 某些防爆電機具有“MA” 標志，屬煤礦井下用(yong)(yong)電氣(qi)設備(bei)，用(yong)(yong)于化工場所，選型不當。電池(chi)間(jian)為(wei)“IIC”爆炸危(wei)險場所，現場卻配用(yong)(yong)“IIB”類防爆照明開關，選型不當。

二、電氣設備自身存(cun)在問題(ti)

1. 某些防爆(bao)電氣箱存(cun)在(zai)緊固(gu)(gu)件不全；防爆(bao)控制箱、防爆(bao)接線箱存(cun)在(zai)隔爆(bao)接合面與固(gu)(gu)體(ti)障礙(ai)物之間間距小于規定值的情(qing)況。

2. 某(mou)些防爆接線箱(xiang)，銘牌標注的(de)防爆標志為“ExdIICT4”，符合該(gai)場所(suo)選型(xing)要求，但其產(chan)(chan)品(pin)結構遠未(wei)達到“ExdIICT4”要求的(de)防爆能力，屬偽劣產(chan)(chan)品(pin)。

三、電(dian)氣(qi)設(she)備(bei)安(an)裝不規范(fan)

1. 某(mou)些防(fang)爆(bao)(bao)電(dian)機(ji)、防(fang)爆(bao)(bao)接線箱等電(dian)纜引入(ru)，未按安(an)裝(zhuang)規范要求進(jin)行施工(gong)，導致隔爆(bao)(bao)空腔(qiang)與(yu)外(wai)部導通或失(shi)去隔爆(bao)(bao)強度，喪失(shi)其(qi)防(fang)爆(bao)(bao)性能(neng)。

2. 某(mou)些隔爆(bao)型電(dian)機(ji)與操作柱鋼管連接，引(yin)入(ru)裝置(zhi)為電(dian)纜(lan)引(yin)入(ru)裝置(zhi)（非導管引(yin)入(ru)裝置(zhi)），不配套；四根導線(xian)(xian)經電(dian)纜(lan)引(yin)入(ru)裝置(zhi)中單(dan)孔橡膠(jiao)密封圈(quan)，直接進入(ru)接線(xian)(xian)腔，導致接線(xian)(xian)腔與外部導通(tong)，喪失其(qi)防爆(bao)性能(neng)。

3. 某些防爆(bao)控制箱、接線箱等多余進(jin)線口，未(wei)按安裝(zhuang)規(gui)范要(yao)求進(jin)行封堵，導(dao)致(zhi)隔爆(bao)空腔與外部導(dao)通，喪失(shi)其隔爆(bao)性能。

四、電纜線路敷(fu)設(she)存在問題(ti)

1. 空置電纜線未安裝在相應(ying)防爆型式的接線盒內；金屬電纜橋(qiao)架的搭接處，等電位連接缺(que)損；法蘭(lan)跨接的導線連接方式，不符合(he)規(gui)范。

2. 某(mou)些防(fang)爆(bao)電(dian)(dian)機外接地電(dian)(dian)纜(lan)未(wei)連(lian)接。某(mou)些電(dian)(dian)氣接線(xian)箱設置普通接線(xian)裝置。在爆(bao)炸危險場所(suo)中(zhong)使(shi)用(yong)的電(dian)(dian)纜(lan)有中(zhong)間接頭，且未(wei)采用(yong)相應防(fang)爆(bao)型式(shi)的接線(xian)盒(he)進行防(fang)爆(bao)處理。

五(wu)、檢查(cha)維護不到(dao)位(wei)

1. 某些裝(zhuang)置(zhi)隔爆接(jie)合(he)面(mian)(mian)嚴重(zhong)銹(xiu)蝕，涂敷密封材(cai)料、隔爆接(jie)合(he)面(mian)(mian)緊固螺栓(shuan)的(de)(de)缺失或(huo)嚴重(zhong)銹(xiu)蝕，都(dou)將(jiang)導致隔爆接(jie)合(he)面(mian)(mian)的(de)(de)間隙(xi)超(chao)過標準規定或(huo)強度不(bu)夠(gou)，喪失防爆性(xing)能。

2. 電(dian)氣設(she)備缺乏正確的檢查維護，致(zhi)使隔(ge)爆外(wai)殼風化(hua)腐蝕，已(yi)嚴重(zhong)損壞并完全喪失防爆性能(neng)的電(dian)氣設(she)備，依(yi)然在(zai)爆炸危險(xian)區域內使用，隱患嚴重(zhong)。

3. 防(fang)爆電氣設備的產品銘牌(pai)缺失(shi)或涂(tu)刷(shua)、金屬外殼的保護接(jie)地缺失(shi)或串聯連接(jie)，均(jun)不符合規范要求，存在一定隱患。